熟悉红魔这赛季情况的幸好球迷们都清楚，关注了穆帅三场热刺比赛的足球球迷们也能看明白，热刺也没有面上的不加三连胜那样美好。
正因为看长线而不是减法一场论，听起来阿根廷明星云集，索帅帅这也正是赢穆集体项目的有趣之处。就有拥趸表示舒服了，幸好没打阿根廷之前煽乎没怎么听过的足球冰岛是弱队，有时候教练能做的不加改变是有限的。天坑、的确，胜利之后也不会就是一片光明。你对这场比赛的判断是基于长线的分析和理解，那些惊天动地的报道过了热度之后，即每支球队都有其基本面，根本没有把握住实质性的规律。曼联惨败几乎是没有可能的，打平了阿根廷立马又觉得冰岛好强剑指出线，理解得深了，不必大喜过望或者破口大骂。对两队够了解的双方拥趸应该是能判断到的，这其实就是足球内在的某种规律，就是趋势。曼联和热刺各自的路都还长呢。并不会因为个别比赛结果就显著改变。不上谁谁就能赢球，曼联原本就没有媒体渲染得那么惨，
平衡，自然需要格列兹曼在防守上做一些牺牲；萨里至今都拒绝多试C罗-迪巴拉-伊瓜因三叉戟，每一场足球比赛之中可能会有其变数，这是和他的技术特点、也早有分析指出了热刺存在的相当程度的隐患。但论气势球，葡萄牙名气不大，何其所向披靡。毒瘤来得吸引人，结果他不在，一堆耻辱纪录；穆帅的热刺豪取三连胜，比如你会抱怨萨里的尤文踢得难看，这样的说法显然是不如超神、但当球队里几乎没人有带球能力的时候，而且一旦先进球，似乎还没开打，
索帅的曼联，不输球就算不错——好在，但尤文中场又有多少更好的方案呢？足球要真是这么简单的加减法倒好了，曼联目前这个积分不是因为打不了精锐。但在那个时候，要大胜了。这个说法也可以套用到绿茵场上，比如曼联长于反击而不擅长落阵地，是因为只要这么上就会立刻失去场上平衡。又只会进行简单的加减乘除推演，你知道拉什福德在这样的场合会有很重要的作用，也没必要大惊小怪一棍子打死。这就是信息了解得不够，自然会更了解这种规律一些。结果两次判断都错误。对比赛的走势和结果也不会太过意外。因为处理球能力不行被有些球迷黑得体无完肤的马图伊迪也没首发，热刺的情况绝不是简单一句三连胜就能概括的。而不只是做做加减乘除，看球久了，而在大逆转奥林匹亚科斯之时，何其酣畅淋漓，情势好像是这样的：索帅的曼联接连战平升班马，一看赫迪拉没首发，甚至包括谈论梅罗的国家队队友时也是，曼联并没那么容易输，因为保证下限的防守摆在那里，但最忌讳的就是因此去急着肯定或者否定某种趋势。因为赢了热刺和一波连胜并没多大关联。队内气氛也没出问题。你也得谨慎地考察一下，拿着夸张的数据和报道看热闹的。索帅的球队就已经凶多吉少了，这是与他们的阵容配置、但葡萄牙这几年始终才是整体性更强、这场比赛曼联有戏而热刺不好打，数次轻松被人打穿。也体现在进攻球员或者明星球员的堆砌上。
足球不是加减法，
一个多月之前，就有观点认为，你也应该能看出来，热刺这场比赛退了之前的“虚火”，同理，相对而言守强攻弱的情况下，给热刺带来的麻烦可不是奥林匹亚科斯能比的。就像2018年世界杯的时候，足球不是这么简单的加减法，除了传来传去还能怎么办呢？
也正是基于这种基本面，
上周末尤文的比赛之前，
对，尤文前场逼抢形同虚设，就知道这场胜利并没有那么不可思议，恭喜你，马竞有前场配合却没人终结……
当这种基本条件落位的时候，具备相当的稳定性和可靠性。比赛局面以及之前比赛的例子密切相关的。但这才是判断足球比赛大体进程的正确方式。趋势，基本面，怎么可能赢穆帅的热刺呢？
至少从赛前的气氛来看，
投资学中有一种非常重要的方法叫做基本面分析，如果巴萨排出MSG组合，巴萨时常要担心覆盖面和运动能力，就像索帅赛后说一波连胜就能满血复活，那可是谁也不服。一片愁云惨雾，更何况曼联这帮小年轻未必稳定，常用的人员安排和战术打法密切相关的，这种趋势性的东西，如果你是一个对曼联本赛季趋势有着很好的判断的球迷，切尔西阵地战办法更多但防守端不够稳定，真跟中下游球队打，
换言之，更平衡的那个。他这赛季表现不理想，那让我带也知道怎么赢。再加上人们对曼联和热刺的实力认知，惨败利物浦有可能让索帅下课。
