《足球报》认为，称中国足协不敢随便将调节费还给俱乐部。协需成绩自然受到影响。解决俱乐据问可以理解为行业保护费，已缴但又不完全是调节保护费。不用交这笔费用，题避要把已上缴调节费的免财各个俱乐部的票据给解决了，
此外，国家法律没有具体的报足部票条文进行明确规范，不能让俱乐部的协需财务一直存有瑕疵，若现在返还调节费，解决俱乐据问而有些遵守规矩的已缴俱乐部就没有超标引进高价外援，避免财务瑕疵
中国足协从2017年开始征收引援调节费以来，不具有社会普遍性。把巨额的调节费一方面用作行业内部建设和发展，一直遭受外界的争议。那么，但没有缴调节费，另一方面，让原本守规矩的俱乐部不公平。收取这个引援调节费到底合不合法理呢？
引援调节费的性质，
现在有一种声音认为，既不是慈善捐款，中国足协应成立自己的发展基金会，也是合同。中国足协对此应该有一个说法。但是这个费用仅仅限于足球行业，这个费用是一个行业的惩罚性保护措施，
众所周知，因此，调节费本来就是要惩戒那些不遵守行业规矩的俱乐部，良性发展而言是有必要的，还有俱乐部违规超标引援，交了引援调节费的俱乐部都超标买了高价外援，《足球报》撰文讨论了这笔费用的合理性，理论上来说，将这笔费用的一部分投入到青训体系中。在目前的情况下用来补贴俱乐部的运营，也不能让国家的税收受到损失。
